Afgelopen vrijdag ingezonden brief in Brabants Dagblad:

Mooi Brabant
Pas terug van een heerlijke fietsvakantie door de vijf noordelijke provincies beseften wij hoe mooi Nederland is (bij mooi weer). Een paar vragen zijn bij mij blijven hangen. Waarom zie je in de noordelijke provincies zulke prachtige velden met koren, rogge, haver en gerst, en in de weilanden volop koeien en paarden, terwijl hier in Brabant alle uitzicht wordt ontnomen door maïs, maïs en nog eens maïs? Waarom zie je daar geen gedumpt vuil langs de wegen of in de velden en hier wel? Kortom: waar is ons mooie Brabant gebleven?

Geen commentaar.

Ergens in 2002 ben ik in een wat niet geheel nuchtere bui lid geworden van Bernlef. Echt veel heb ik er nooit mee gedaan, maar soms kom ik nog wel eens langs en afgelopen dinsdag was een waar hoogtepunt. In het kader van de Kiezel (kleine Kei in het vroege voorjaar voor de kleinere studentenverenigingen van Groningen) was niemand minder dan Piter Wilkens helemaaal naar Groningen gekomen.

De letterenbibliotheek is de bibliotheek die vol staat met boeken ten behoeve van de studenten en medewerkers van de letterenfaculteit. Tevens is er studeer ruimte bedoeld voor letterenstudenten. In deze tijden (tentamens) zit de LB vol met studenten die allemaal aan het leren zijn voor hun tentamens. Op zich niet slecht zou je zeggen, toch klopt het niet allemaal.
Zoals iedereen weet beginnen studenten altijd te laat met studeren voor de tentamens, bijvoorkeur wordt het boek samenvatting of uittreksel pas open gedaan in de tentamen periode zelf (duurt immers tegenwoordig toch een maand, tijd zat). Het is natuurlijk ook niet nodig om zelf een boek samenvatting of uittreksel aan te schaffen, je kunt het natuurlijk in de tentamen periode ook kopieren van je medestudent clubgenootje. Dit was altijd al het beeld in de UB, die tijdens de tentamenperiodes niet onder doet een ouderwetse veemarkt. Maar goed, dat is in de UB, die ellende kun je dus mooi aan onttrekken als je lekker in de LB blijft studeren. Dat lijkt nu voorgoed voorbij. Juist omdat het zo stil is in de LB komen er veel rechten en economie studenten die de sfeer behoorlijk verzieken.
Woensdag kwam er een meisje tegenover mij zitten met twee wetbundels, een hele stapel (gecopieerde) college aantekeningen, papier en uiteraard de Spits, en twee uittreksels (JFV en JoHo). Ze is zeker 10 minuten bezig geweest order aan te brengen in de stapel gecopieerd papier (had je ook thuis kunnen doen, denk ik dan), vervolgens worden de twee uittreksels opengeslagen (de boeken zien er ongebruikt uit en blijven dat ook). En dan wordt er uit de stapel papier een boekje gehaalt van de Trip advocaten carieredag op 17 maart. Dit boekje wordt opengeslagen (over de open liggende uittreksels heen) en uit het Trip-advocaten-carieredag-boekje worden aantekening gemaakt……….  En daarvoor kom je de rust verstoren in de LB?
Donderdag zitten er aan het tafeltje tegenover mij een meisje en een jongen, een stelletje. Aan de stapel wetbundels te zien duidelijk rechten studenten. De jongen heeft zeker anderhalf uur liggen slapen op zijn tafel (hij snurkte niet, dat scheelt), of deed in ieder geval alsof. Zijn vriendin heeft, dat kan niet anders, zowel de Spits als de NRC-Next (in die volgorde) compleet gespeld. De wetbundels of de meegebrachte boeken uittreksels zijn bij beide niet open geweest. Na anderhalfuur begint het meisje tegen de jongen te fluisteren, maar wel zo hard dat gehele LB Harmonie kan meeluisteren. Dit gesprek duurt vijftien minuten. Dan zegt de jongen, ‘zullen we een broodje halen?’  en pas anderhalf uur later komen ze terug.
Ik overdrijf niet, dit is allemaal waar en het zijn niet incidenten of geissolleerde gevallen. En dan heb ik het nog niet eens over het bellen gehad!
Ik weet het niet hoor, maar ik krijg steeds meer de neiging iets te roepen in de trant van ‘ ga terug naar je eigen bibliotheek!’  Gelukkig weet ik me nog steeds in te houden.

Ik moet niet vaak lachen om de openingspagina van het NRC, maar vandaag toch echt wel. De formatie wordt nu voortgezet in het Catshuis. Ik citeer nu NRC ‘ met naar verluidt als een van de argumenten dat de enige roker in het gezelschap, Verhagen (…), niet idere keer de fotografen hoeft te tortseren als hij een sigaretje wil roken.’  Afgezien van de opmerking dat dit stukje wel door een niet roker geschreven moet zijn ("sigaretje") blijkt het roken in Friesland goed geweest te zijn voor de formatie. Maxime heeft er ‘zin an.’  De volgende keer als ik in Friesland ben en een sigaret opsteek zal ik goed na denken over de gevolgen wat dat kan hebben.

Gisterenavond ben ik samen met mijn lieve vriendinnetje naar een concert van de Dijk geweest in de Oosterpoort. De eerste keer dat ik de Dijk live zag was in de feesttent in Echtenerbrug tijdens de feestweek aldaar. Toen de Dijk in hun zwarte mercedes limo weg probeerden te rijden (ging niet zo snel) heb ik nog kort onderonsje gehad met Huub van der Lubbe. De limo reed erg langzaam voor mijn neus langs en Huub en ik keken elkaar recht in de ogen, ik maakte met mijn hand een V-teken (peace-teken) Huub lachte me toe en maakte ook naar mij een V-teken. De tweede keer dat ik de Dijk zag was in sporthal de Schakel in Munnekeburen, toen heb ik met mijn door alcohol opgeklopte enthousiamse nog een T-shirt van de Dijk gekocht dat ik sinds dien alleen tijdens concerten van de Dijk aan heb. Het was gisteren de derde keer dat ik de Dijk zag in de Oosterpoort, maar wederom geniaal. Het is een band die verschillende typen (mag je dat zeggen) mensen met elkaar bind, van bedrijfskunde studenten tot medewerkers van een loonbedrijf uit, pak ‘m beet, Engelbert. Opvallend veel spijkerjasjes ook. De Dijk heeft in mijn beleving een van de mooiste Nederlandstalige nummers ooit geschreven: Onderuit . Dood gaan en opstaan in een t-shirt van haar. Iemand zie tegen mij; het publiek van de Dijk bestaat onder anderen uit  mannen die niet over hun gevoelens kunnen praten maar wel de teksten van de Dijk hard op mee zingen. Ik voel me hierdoor niet aangesproken maar heb wel menig nummer mee gezongen.

Eind juli ben komen wonen in een mooi grachtenpand aan het Lage der A. Voor het eerst een echte zelfstandig woonvorm. Hierbij hooren een heleboel ‘grote mensen dingen’ zoals een vriendin van mij het verwoorde. Een van die dingen is zorgen dat er water uit de kraan blijft komen, gas uit het gasfornuis en electriciteit uit het stopcontact. Het stormend water uit de kraan heb ik middels een telefoontje voorlopig voor de eeuwigheid geregeld. Het zorgen voor stroom en gas voor de komende tijd werd mij aanzienlijk moeilijker gemaakt. Aangezien in principieel tegenstander ben van privatisering van overheidsdiensten (ik heb ook nog steeds een KPN (de oude PTT) abbonement voor mijn mobiele telefoon) had ik geen enkele reden om over te stappen (het idee dat de burger behoefte heeft aan keuzes op dit gebied zal de geschiedenis ingaan als de grootste misvatting aan het einde van de 20e / begin 21e eeuw) op een andere leverancier van energie. Bij mijn eerste contact met de verhuuder van mijn woning werd mij al op het hard gedrukt vooral op tijd de meterstanden door te geven van gas en electriciteit, anders zou ik afgesloten worden. Ruim een maand voor dat ik de sleutel kreeg heb ik me gemeld bij essent en ettelijke contracten ondertekend, een klantnummer gekregen en allerlei andere onzin. De dag dat ik de sleutel kreeg heb ik meteen met essent gebeld en de meterstanden doorgegeven. Goed bezig dacht ik bij mezelf!
In de periode, twee weken, dat ik al wel de sleutel had maar er nog niet woonde heb ik drie brieven gehad van essent met de mededeling dat ik nog geen contract ondertekend had en ik dit snel moest doen omdat ik anders afgesloten zou worden. Drie keer heb ik er achteraan gebeld (duurt lang) en drie keer kreeg ik de geruststellende mededeling dat dit een ‘standaard procedure’ was. Ook heb ik nog een keer een lange brieft gekregen met een volstrekt onbegrijpelijke maar wel angst aanjagende inhoud. Het bleek dat de computer (uiteraard) hier een fout had gemaakt, de inhoud was niet op mijn van toepassing er waren per ongeluk verschillende alinea’s in gekomen die er niet inhoorden, de brief kon ik als niet verzonden beschouwen. Maar goed al met al ben ik niet een keer afgesloten.
In het midden van november kreeg ik een brief van essent. Hierin hadden zij gekeken inhoeverre de door mij verbruikte energie overeenkwam met mijn voorschot. Mijn verwachting was dat ik daaronder door zou gaan, ik heb geprobeerd erg zuinig te zijn (ik moet het immers allemaal zelf betalen en ik woon ook aan het water dus gebaat bij een stijging van het waterpeil ben ik ook niet). Mijn electriciteitsgebruik was inderdaad lager maar mijn gasverbruik was toegenomen, ik zou (in vergelijking met de vorige bewoner) de helft meer gasverbruikt hebben! Volgens mij is dat volstrekte onzin, ik verbruik bijna geen gas (alleen om te koken), de kachel bijvoorbeeld had ik tot nog toe niet aan gehad. Ik weer bellen en het bleek dat een en ander misschien wel verkeerd berekend was.
Over de kachel gesproken. Ik heb zo’n hele mooie oude gevelkachel (op gas) die zo’n heerlijke warme warmte kan geven. Probleem is echter dat hij steeds uitvalt. Wat doe je dan, dan bel je de energiewacht van essent (die anders heeft wat tegen woordig ook geprivatiseerd is). De man die langs kwam ontdekte dat mijn kachel op een ongelovelijk amateuristische wijze gemonteerd was, ‘ volstrekt onverantwoordelijk’ volgens de beste man. Hij zou ik overleg gaan met de woningbouw en mij hierover terug bellen. De volgende dag belt hij mij terug met de trieste mededeling dat die kachel niet van de woningbouw is maar van mijzelf, maw zoek het lekker uit. Ik bel de woningbouw en na vier keer doorgeschakelt te zijn krijg ik iemand aan de lijn die zegt dat de kachel wel van de woningbouw is en dat hij inmiddels een instalatiebedrijft gebelt heeft die mij binnenkort zal bellen voor een afspraak. Ik heb de telefoon nog niet opgelegd of mijn deurbel gaat, het instalatiebedrijf! Dikke prima, vader en zoon van het installatie bedrijg kijken en constateren inderdaad dat er een en ander aan moet veranderden. Een week later komen zij terug en gaan met de kachel aan de gang, aangezien ze alleen werk moeten verrichten aan de, laten we zeggen, ‘uitlaat’ van de kachel kan ik gerust weggaan. Ik ga naar mijn afspraak en kom terug en constateerd dat het probleem niet opgelost is, alleen maar erger geworden is. Ik bel wederom de energiewacht en nu ze morgen weer. Maar goed het is nu 12 december en nog geen moment heb ik echt fatsoenlijk de kachel aan kunnen hebben.
Na de moeite die ik heb moeten doen om fatsoenlijke energie te krijgen ben ik er wel trots op dat ik in het eerste halfjaar voor 117 euro minder verbruikt heb dan ik betaald heb. Wel wordt mijn voorschot voor komend jaar verhoogd met 20 euro, waarom is mijn nog niet duidelijk. En voor het gebruik van de service van essent heb ik afgelopen half jaar 0,88 euro te weinig betaalt. Nog maar een keer bellen met essent voor duidelijkheid. Wat een onzin allemaal.

Lang, lang geleden (grootmoeders tijd) was er slechts een studentenfractie (volgens mij SF RUG (wat weer een samengaan was van de Progressieve Studentenfractie Groningen (van de GSb) en de SO RUG (waar ik nog een t-shirt van heb)) in de universiteitsraad. Een aantal nadenkende studenten (leden der Groninger Studentenbond) meenden dat een studentenfractie het kritisch vermogen richting de eigen fractie niet versterkte. Het maakte ook niet veel uit wat de enige studentenfractie nu wel of niet deed, ze werden, volgens goed Stalinistisch gebruik toch wel weer verkozen. In het jaar 2000 veranderde dit. Vanuit de GSb werd de VOS fractie (Vooruitstrevend Overleg Studenten) opgericht en won de verkiezingen en kreeg 7 zetels in de universiteitsraad.De VOS fractie zat niet alleen fyssiek in de u-raad maar maakte ook dankbaar gebruik van haar recht om ook onderwerpen op de agenda te zetten en schreef zelf verschillende notities. Tot vorig jaar mocht ook elk jaar een lid van de VOS fractie als enige student spreken bij de opening van het academisch jaar. Het ging een aantal jaren enorm goed met de VOS fractie. De concurerende fractie had zich zelf inmiddels hernoemd en ging door het leven als de Studenten Organisatie Gronigen (als of er maar een studentenorganisatie in groningen is…).  Tot het academisch jaar 2004-2005 was de bijdrage van de SOG fractie nihil, verwaarloosbaar. In 04-05 werd Marjolein Gorrisen fractievoorzitter van de SOG en met een ijzeren (zoniet kadaver) discipline wist zij de SOG fractie leden zover te krijgen dat ook zij, in navolging van het VOS, echt iets gingen doen in de Uraad. Ook maakt de SOG sindsdien dankbaar gebruik van het volgzame karakter van ondermeer de universiteitskrant (bijna alles wat er in een persbericht staat wordt geloofd). Sinds 04-05 is de SOG weer een serieuse fractie in de Uraad het succes dat de SOF hier mee oogst is dan ook grotendeels terecht.
Sindsdien is er binnen de GSb (onder wiens ALV de VOS fractie valt) discussie over het gebruik van verschillende namen, GSb en VOS. De gedachte is dat wanneer je onder een naam oppereerd meer van elkaars krachten kunt profiteren. Een redenering die wellicht logisch lijkt maar afbreuk doet aan het VOS. Juist het verschil tussen de GSb (vakbond die moet schoppen) en een Uraadsfractie (‘politiek’ bedrijfen, ook alternatieven hebben, niet alleen schoppen) rechtvaardigd het gebruik van verschillende namen.
Gisteren heeft de ALV der Groninger Studentenbond in al haar wijsheid besloten met een meederheid van 9 tegen 17 (let ook op de giga-opkomst) besloten de VOS fractie voortaan door het leven te laten gaan als GSb-fractie!!! Ik ben hier absoluut niet blij mee om in ieder geval 4 redenen:
- De gedachte dat het voeren van 1 naam meer bekendheid en succes bij verkiezingen opleverd is een mening, niet gestoelt op een onderbouwt onderzoek of iets dergelijks.
- Met deze beslissing wordt het werk van 7 Uraadsfracties en een x aantal Hanze Hogeschool fracties teniet gedaan en weg gezet als  onvoldoende.
- De CvB’s van de Hanze en de RUG zullen iets zeggen in de trant van ‘ zie je wel dat VOS en GSb het zelfde is.’
- Deze beslissing kan makkelijk uitgelegt worden als een nederlaag, als een ‘het is terecht dat het VOS nu vier zetels heeft.’

Ik vind het wel jammer dat het VOS nu niet meer is, maar ben wel trots op de erfenis van het VOS. En ik besef ook heus wel dat ik een wat chagrijnige oude lul aan het worden ben.

Om even lekker uit te waaien en tevens het twee jarig jublieum te vieren met mijn vriendinnetje heb ik even een weekendje Scheveningen ‘gedaan.’  Het weer was bijzonder goed, geen regen en nu en dan bijna warm. Dit samen met het strand en de daarbij behorende zee natuurlijk  een gegarendeerd succes. Zelf hou ik erg van de kracht en de schoonheid die er van de zee uitgaat. Scheveningen lijkt vooral te bestaan uit voornamelijk boulevard (met daarop, naast heel veel eettenten ook een subtropische vis aqarium en een bart smit), met erg lelijke apartementen en dito hotels. Scheveningen lijkt mee te doen aan de wedstrijd ‘ hoe krijg ik zoveel mogelijk auto’s zo dicht mogelijk op bij de zee,’ en gooit bij die wedstrijd hoge ogen. Auto’s zijn ook veel te vinden in Den Haag,  teveel ze rijden overal. Van een tegen-affiche begreep ik dat ook in Den Haag het gemeentebestuur (o.a. GL) een verkeerscirculatieplan aan het ontwikkelen is. In Den Haag ook een rondleiding door de Ridderzaal en de Tweede Kamer. Verder veel over het strand gelopen. Al met al een bijzonder geslaagd weekend!!

Er zijn slechts twee lichtpuntjes: (1) Het beleid van Balkenende I, II en III is volledig weggestemd; (2) Verdonk wordt geen minister meer! Maar wat nu? Het aller verschikkelijkste vindt ik dat we weer vier of drie of twee of een jaar hem als premier hebben en ons weer collectief schamen. Gisteren sprak hij zijn volgelingen toe met de woorden "het was soms een tocht door de woestijn," de Mozes metafoor die al eens eerder gebruikt is door Gerda Verburg. Dat getuigt van enorm lef, je zelf vergelijken met iemand die het Joodse volk uit de slavernij in Egypte leidde naar het beloofde land. Als ik het goed onthouden heb kreeg Mozes op een gegeven moment ook een beetje op zijn kop van God. Wonderen die gebeurden (water uit een rots) claimde Mozes, dit terwijl hij duidelijjk had moeten maken dat het een wonder van Gods genade was. Daar is het nu ook tijd voor.
Je moet natuurlijk niet al te gekke vergelijkingen maken, maar toch. Balkenende dicht zich ook kwaliteiten toe die hij niet heeft. Leiderschap had de premier niet, kennis had hij niet, hij bracht mensen niet tot elkaar maar vergroote de afstand tussen mensen van verschillende culturen en vergrote inkomensverschillen. Hij was geen leider, de mensen (ook zijn ministers niet) luisterden niet naar hem.
Balkenende heeft na drie kabinetten het land in grote verdeeldheid achter gelaten, een grote bende. Zijn sociaal economisch beleid is volledig weg gestemd en zijn integratie beleid (Verdonk) is totaal mislukt getuige de opkomst van Wilders. Dit is Balkenende echt te verwijten!! Hij loog aan de voorkant recht wat aan de achterkant krom was en heeft over de ruggen van mensen die minder in staat zijn zich zelf te verweren een enorm Rechts beleid gevoerd. Enorm christelijk zeg!
Misschien het dieptepunt van het CDA is het ongelovelijke misbruik van historische beelden. De Che t-shirts met Balkenende afbeelding, en zeggen dat we weer de VOC mentatliteit moeten hebben, dit terwijl MP JP ook geschiedenis heeft gestudeerd. Balkenende als leider die een volk naar het beloofde land leidt? Ik zie in hem eerder iemand (om toch bij de bijbelse metaforen te blijven) als Eva die door te luisteren naar de duivel (Ab Klink) de mensheid voor eeuwig uit het paradijs verband en daarmee de zondeval inluid.